วันที่ 10 ธันวาคม เนื่องในวันสิทธิมนุษยชนสากล สมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชนขอเสนอ 5 เรื่องเกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรมไทย ที่อยากชวนทุกคนมาร่วมกันจับตามอง และย้ำเตือนให้คิดถึงสิทธิ เสรีภาพ ความเสมอภาค และศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ในประเทศไทย
18 พฤศจิกายน 2562 ศาลจังหวัดมีนบุรี อ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำที่ อ.6246/2561 ซึ่งเป็นคดีระหว่างพนักงานอัยการ สำนักงานสูงสุด โจทก์ นายชัยวัฒน์ ลิ้มลิขิตอักษร อดีตหัวหน้าอุทยานแห่งชาติแก่งกระจาน
SLAPP cases in Thailand are typically employed by government officials and the private sector utilising both civil and criminal cases. Criminal defamation can result in punishment of 2 years imprisonment and a 100,000 baht fine. Sedition cases caring a punishment of 6 years imprisonment and a 200,000 baht fine. Other SLAPP charges including disrupting public order, trespassing, falsifying information and perjury have also has been used.
คดีนี้เป็นคดีหมายเลขดำที่ 99/2562 ระหว่างพนักงานอัยการจังหวัดอุบลราชธานี โจทก์ กับ นายกฤษกร ศิลารักษ์ จำเลย ในฐานความผิดหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา และหมิ่นประมาทศาล
จากวงเสวนาเรื่อง “สถานการณ์ธุรกิจและสิทธิมนุษยชน และแผนปฏิบัติการระดับชาติว่าด้วยธุรกิจกับสิทธิมนุษยชน (ร่าง NAP)” โดยมูลนิธิศูนย์ข้อมูลชุมชนร่วมองค์กรเครือข่าย ที่โรงแรมมิโด โฮเทล กรุงเทพมหานคร เมื่อวันที่ 21 ตุลาคม 2562 เพื่ออัพเดทสถานการณ์ทางธุรกิจและสิทธิมนุษยชนของไทยโดยเฉพาะในประเด็นด้านที่ดินและฐานทรัพยากรธรรมชาติ นักปกป้องสิทธิมนุษยชน และบรรษัทข้ามชาติและการลงทุนข้ามพรมแดน
คดีนี้เป็นคดีที่นางสาวสุชาณี รุ่งเหมือนพร หรือ นางสุชาณี คลัวเทอ นักข่าวถูก บริษัทธรรมเกษตร โดยนายชาญชัย เพิ่มผล ผู้รับมอบอำนาจ ยื่นฟ้องเป็นคดีหมายเลขดำที่ อ.118/2562 ต่อศาลจังหวัดลพบุรี ในข้อหาหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา โดยมีมูลเหตุมาจากในระหว่างที่นางสาวสุชาณีฯ เป็นนักข่าวอยู่สำนักข่าว Voice TV และได้เผยแพร่ข้อความเพื่อประกาศข่าวสารในทวิตเตอร์ โดยเผยแพร่ข้อความต่อจากนายอานดี้ ฮอลล์ อดีตที่ปรึกษาเครือข่ายด้านสิทธิแรงงานข้ามชาติ (MWRN) ในวันที่ 14 กันยายน 2560
ที่ปรึกษาสมัชชาคนจนเขื่อนปากมูล ถูกดำเนินคดีทั้งสิ้น 2 คดี ณ ศาลจังหวัดอุบลราชธานี จากการตรวจสอบและปกป้องพื้นที่สาธารณะ “ดอนคำพวง” และการเรียกร้องให้แก้ไขปัญหากรณีเขื่อนปากมูลที่เรื้อรังมานาน คดีแรกเป็นคดีอาญาหมายเลขดำที่ 2445/2561 ในข้อหาความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์,หมิ่นประมาท และคดีที่สองเป็นคดีอาญาหมายเลขดำที่ 99/2562 ในข้อหาหมิ่นประมาท
สืบเนื่องจากเมื่อวันที่ ๒๘ สิงหาคม ๒๕๖๒ ศาลฎีกาโดยนายฉันทวัธน์ วรทัต ผู้พิพากษา ได้มีหมายเรียกนางสาวสฤณี อาชวานันทกุล และบรรณาธิการข่าวหนังสือพิมพ์กรุงเทพธุรกิจ ให้ไปให้การต่อศาลฎีกาในวันที่ ๙ กันยายน ๒๕๖๒ เวลา ๑๐.๓๐ น.
สืบเนื่องจากกรณีที่บริษัทธรรมเกษตร จำกัด ได้ฟ้องนางสาวสุธารี วรรณศิริ นักปกป้องสิทธิมนุษยชน ในคดีละเมิดตามมาตรา 423 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ เรียกค่าเสียหายจำนวน 5,000,000 บาท (ห้าล้านบาทถ้วน)
นัดสืบพยานคดีนักวิจัยประเด็นแรงงานถูกบริษัทธรรมเกษตรฟ้องหมิ่นประมาท เผยแพร่ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2562 วันที่ 26-30 สิงหาคม พ.ศ. 2562 ศาลแพ่ง ถนนรัชดาภิเษก นัดสืบพยานโจทก์และจำเลยในคดี บริษัทธรรมเกษตร จำกัด ฟ้องคดีละเมิดเรียกค่าเสียหายเนื่องจากการหมิ่นประมาทโดยการโฆษณากับ นางสาวสุธารี วรรณศิริ นักวิจัยประเด็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน และศาลนัดฟังคำพิพากษาในวันที่ 30 ตุลาคม พ.ศ. 2562 Summary bullet point ● ศาลแพ่ง ถ.รัชดาภิเษก นัดสืบพยานโจทก์และจำเลย คดีนางสาวสุธารี วรรณศิริ นักวิจัยประเด็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน ถูกบริษัทธรรมเกษตร จำกัด ฟ้องคดีละเมิดเรียกค่าเสียหายเนื่องจากการหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ● มูลเหตุคดีสืบเนื่องจาก นางสาวสุธารีได้เผยแพร่คลิปจากยูทูปซึ่งเป็นคลิปสัมภาษณ์อดีตลูกจ้างของบริษัทธรรมเกษตรฯซึ่งเป็นแรงงานข้ามชาติ สัญชาติเมียนมาร์ในประเด็นเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิแรงงาน ● บริษัทธรรมเกษตร จำกัด เป็นโจทก์ฟ้องทั้งคดีแพ่งและคดีอาญา ต่อ อดีตลูกจ้างของตนเอง แรงงานข้ามชาติ รวมถึงบุคคลอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง อาทิ นักปกป้องสิทธิมนุษยชน นักข่าว ที่สื่อสารประเด็นการละเมิดสิทธิต่อสาธารณะมาตั้งแต่ปี […]